EL ABOGADO CIENTÍFICO

Discutimos el artículo de Daniel González Lagier que se encuentra en el Manual de Razonamiento Probatorio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Visita el blog: Abogado Científico

Como una charla práctica entre colegas te doy mi punto de vista y explicación sobre la relación entre DDHH, el bloque de constitucionalidad y Parámetro de Regularidad Constitucional.

Visita el Blog del Abogado Cientifico donde encuentras artículos, ensayos, opiniones y reflexiones sobre temas lógicos, filosóficos y empíricos de la abogacía.

En esta ocasión te presento sintetizadamente mi postura metodológica de litigio.

Espero tus comentarios.

Audiencia real en delito de V10laci0n donde se da un buen debate sobre Cese y Modificación de Medida Cautelar de Prisión Preventiva Oficiosa. Se pide el cese de prisión preventiva oficiosa con base en sentencias CASO TZOMPAXTLE TECPILE Y OTROS VS. MÉXICOy CASO GARCÍA RODRÍGUEZ Y OTRO VS. MÉXICO

Lamentablemente el audio de la jueza es pésimo porque fue por videoconferencia y no se pudo rescatar casi nada de su resolución en la edición del audio.

Temas de debate: Riesgo para víctima; admisión y...

Visita el blog: abogadocientifico.com.mx

Descarga el archivo del bloque de constitucionalidad aquíEste trabajo propone un marco conceptual lógico-semántico para delimitar, construir y aplicar el bloque de constitucionalidad en México. Se clarifica la noción de bloque de constitucionalidad como concepto jurídico que habla de Derechos Humanos y no de normas jurídicas. Se indica cómo el bloque funge como parámetro de control de regularidadconstitucional, para finalmente proponer un modelo lógico-semántico para construir un bloque de constitucionalidad, mostrando su aplicación a un caso real en el que se argum...

Blog: https://abogadocientifico.com.mx/Curso dado en Grupo de Estudio Luna

Taxatividad y Concurso Aparente de Normas se incluye en el caso con un planteamiento del problema y una hipótesis. Sobre lo primero:Se analiza la determinación de forma precisa las conductas objeto de la prohibición.Identificar ambigüedad terminológica o vaguedad conceptual.Analizar “carácter”, “contenido” y  “condiciones de aplicación”Identificar si se debe acudir a diverso orden legal o si se le deja a diversa autoridad complementar la conducta.Sobre lo segundo: Nos sumamos a la idea de que el concurso aparente...

Corrección: La definición dada en el mínuto 50 es la de voluntabilidad. Por lo que, la imputabilidad es la capacidad psicobiológica de comprender la concreta violación del deber jurídico penal y actuar conforme a esa comprensión.

Este es un curso de 2 horas y media dados en el Centro de Estudios Luna. Se habla de:

Tipo Penal

Taxatividad

Concurso Aparente de Normas

Tipicidad

Delito

Aplicación Práctica

No dejes de visitar el blog: www.abogadocientifico.com.mx

Este Primer episodio habla sobre el Modelo Lógico del Derecho Penal y de qué habla o cuáles son sus objetos de teorización: sus referentes y clases de referencia (antes "niveles de lenguaje").

Se expone su establecimiento original en 1960 y las modificaciones que con el tiempo se han realizado hasta este 2025, semánticos, lógicos y jurídicos.

Visita el blog: abogadocientifico.com.mx

El debido proceso también se violenta por medio de la falta de diligencia de la defensa. En este episodio te explico un caso real en el cual, la inactividad injustificada de la defensa y la omisión de su estudio por parte de la Jueza de Control, entre otros, trajeron que se violentara el derecho humano de la debida defensa material y debido proceso. Y la nulidad de actuaciones procesales en la etapa intermedia y reposición del plazo de los 10 días para ofrecer medios de prueba.

En este episodio te digo cómo se logró...

Me presento ante ustedes y platicamos un poco sobre cómo obtener experiencia y los próximos abogados que van a juzgar.

Visita el blog: www.abogadocientifico.com.mx

Esta es una Audiencia Real.

Desde el Modelo Lógico del Derecho Penal y un enfoque de Derechos Humanos consistente en la exacta aplicación de la Ley y derecho a guardar silencio como defensa se planteó la inconstitucionalidad del tipo penal de Desaparición de personas cometida por particulares en audiencia de Juicio Oral donde se juzgó el Delito y Responsabilidad de un ciudadano acusado de Desaparición de Personas Cometida por Particulares.

Temas de los alegatos:

a) Falta de requisito de procedibilidad.

b) Sana crítica: ¿Cómo obtuvo conocimiento del hecho el testigo presencial?

c) Sí acreditación del hecho. Pero, ¿El acusado es el responsable? ¿Duda razonable?

c) Fiscalía y asesor jurídico vs defensa: Insuficiencia probatoria de la defensa.

Platicamos en este episodio con base en tres preguntas:

1. ¿A qué se refiere el término "agravio"?

3. ¿Qué estructura inferencial puede emplearse para construir y expresar un agravio?

2. ¿Por qué los agravios se declaran inoperantes?

Al final te expongo un caso real de una apelación de fiscalía y víctima indirecta vs defensa y resolución del juez.

No olvides visitar el blog: www.abogadocientifico.com.mx

NOTA: El caso presentado es con meros fines académicos.

¡Ya casi cumplimos 4 años en este podcast! Por eso, vuelvo fresco como una lechuga a seguir generando contenido filosófico-jurídico o teórico-práctico. Después de un tiempo, ahora toca hablar de todo un poco, los temas van desde nuevas secciones del podcast hasta el show de la reforma judicial y otras cosillas. Un episodio para disfrutar camino a la oficina o la casa, o incluso, tomándose un café.

Como quiera que sea, no olvides suscribirte, compartir y visitar el blog https://abogadocientifico.com.mx/ donde encuentras info que no digo aquí o que inclus...

Esta es una audiencia real en la cual se planteó una nulidad absoluta de actuaciones por violación a derechos humanos derivado de una indebida conducción del imputado a proceso penal.

El metaanálisis jurídico y semántico de la información de esta audiencia se encuentra en los dos episodios que le anteceden (más abajo) así como en el blog www.abogadocientifico.com.mx, lo cual le da un contexto más completo al tema.

Blog: https://abogadocientifico.com.mx/2024/06/20/incidente-de-indebida-conduccion-del-imputado-a-proceso-penal-por-vicios-en-la-ejecucion-de-la-orden-de-aprehension/

El anterior episodio y entrada del blog fueron mayormente descriptivos enmarcando conceptualmente la cuestión. Se dijo que no es posible realizar un control de legalidad de la ejecución de la orden de aprehensión, dada la existencia de una prohibición jurisprudencial. En efecto, lo que queda es discutir el incidente de indebida conducción del imputado a proceso penal por vicios en la ejecución de la orden de aprehensión.

Planteemos dos problemas: ¿La incidencia se plantea vía control judicial o tutela de derechos? ¿La indebid...

Blog: https://abogadocientifico.com.mx/2024/06/13/control-de-legalidad-de-la-ejecucion-de-la-orden-de-aprehension-o-incidente-de-indebida-conduccion-del-imputado-a-proceso-penal-por-vicios-en-la-ejecucion-de-la-orden-de-aprehension-pt1/

Vamos a tratar el tema, mismo que puedes leer en el título y que lógicamente  formulado en forma de dilema disyuntivo. La base fáctica del mismo es cuando existe un error o confusión en la identidad del detenido. Así pues, para resolver tal problema y plantearte una vía práctica argumentaré que si se realiza el estudio de la ejecución de la orden de aprehensión al inicio o antes del inicio del acto procedimental de formulación de imputación, entonces se realiza un acto equivale...

Conferencia dada para Derecho en Línea, de Perú respecto a la Legítima Defensa. Dicho sea de paso, detrás de la información existió un caso real en la que el Modelo Teórico que se propone fue aplicado, obteniendo resultados favorables.

Min. 00:00 Presupuestos filosóficos y teóricos

Min. 3:05 Derecho Penal y Semántica

Min. 11:00 Modelo Lógico del Derecho Penal

Min. 15:00 Teorías de la Argumentación y la Semántica de la ciencia jurídica

Min. 20:00 Interpretación Semántica de la Teoría del Delito: La legítima Defensa.

Min. 32:00-1:03:06 Caso Práctico: Argumentación realizada en delito de Tentativa de Homicidio Calificado

EBOOK:

⁠AMAZON

⁠⁠ABOGADO CIENTÍFICO (Descarga en .pdf)⁠

⁠Entrada del BLOG donde puedes leer este podcast.

Se presentan aspectos críticos del proceso penal acusatorio, tal como la valoración de testimonios de víctimas por jueces y tribunales, con un énfasis especial en la importancia de la presunción de inocencia. A través de un enfoque epistemológico, destaca la necesidad de que los juzgadores adopten un escepticismo, evitando asumir automáticamente la veracidad del testimonio de la víctima; se sugieren estrategias defensivas que incluyen la revisión de la motivación de l...

EBOOK:

AMAZON ABOGADO CIENTÍFICO (Descarga en .pdf)

Entrada del BLOG donde puedes observar la resolución de la Sala Penal

Este episodio tiene detrás un caso real. Surge de la etapa de vinculación a proceso en la cual yo no participe, pero me contrataron de parte de la víctima para redactar la apelación en contra de un auto de no vinculación a proceso. Te diré los argumentos del juez, luego cómo los ataqué en apelación utilizando la teoría del acto jurídico y teoría de las nulid...

Ebook "Más acá de las palabras":

Amazon Página del Abogado Científico VISITAR BLOG PARA VER GRÁFICAS ESTADÍSTICAS

Las universidades que ofertan la carrera de Derecho no enseñan a sus alumnos a hacer negocios con su profesión. Algunos consideran inmoral lucrar con el derecho y más aún, con los derechos humanos. Esto conlleva a que el abogado carezca en su mayor tiempo profesional de información idónea para formarse como empresario o al menos como emprendedor.

Como es notorio en este blog se busca la mayor par...

Ebook: Amazon Página del Abogado Científico Blog: https://abogadocientifico.com.mx/2024/03/06/la-importancia-de-los-datos-estadisticos-en-el-analisis-juridico-una-vision-desde-el-banavim-el-ipc-y-la-tiie/ La razón del abogado tiene que ir acompañada de datos empíricos. Más abajo te muestro dos casos reales donde se utilizaron tales datos. Uno es penal y otro de amparo indirecto en materia mercantil. También, algunos aspectos contrarios a considerar en el uso de datos.

Ebook:

⁠Amazon⁠

⁠Página del Abogado Científico ⁠

Conferencia sobre teoría del caso desde un enfoque científico por parte del abogado y no de los peritos. También, se hace la presentación del Ebook "Más acá de las palabras", dada en en el Centro de Enseñanza jurídico JURISTA IUS.

Conferecnia: Min. 1 a 45

Presentación Ebook: Min. 45 a 1 hora 43 min

Ebook: Amazon Página del Abogado Científico VISITAR EL BLOG PARA VER EL INFORME TÉCNICO DE CASOS En este episodio trataré de ofrecerte una síntesis reflexiva y visionaria de cómo la precisión y la lógica matemática, específicamente a través de la teoría de conjuntos, pueden transformar la práctica del derecho penal y más allá. Te ofrezco una evaluación que contempla tanto la profundidad del contenido como las críticas y desafíos inherentes como el escepticismo y la resistencia cultural de adoptar un enfoque matemático en el derecho.

Ebook:

1.⁠ Adquirirlo en Amazon⁠

2. ⁠Adquirirlo en el blog el abogado científico⁠

En ambos lados puedes observar una previsualización.

⁠VISITAR BLOG DEL ABOGADO CIENTÍFICO⁠

⁠Da click aquí para descargar el amparo 4/2022 y su engrose⁠

En esta segunda entrada te expondré, desde mi consideración, un esbozo de respuesta al problema que nos tiene reunidos. Primeramente, expondré el tipo de explicación que considero da el amparo en comento. Luego, daré mi interpretación del modelo de definitividad penal, basándome en lo expuesto en los...

Ebook:

1. Adquirirlo en Amazon

2. Adquirirlo en el blog el abogado científico

En ambos lados puedes observar una previsualización.

VISITAR BLOG DEL ABOGADO CIENTÍFICO

Da click aquí para descargar el amparo 4/2022 y su engrose

Este episodio/entrada del blog trata un tema de boga en estos momentos dentro del ámbito jurídico, en cuanto a la defensa penal de una persona. El título ya indica el problema y marco jurídico de la discusión: el amparo directo en materi...

Encuentra una previsualización del Ebook Aquí: https://abogadocientifico.com.mx/ebook-mas-aca-de-las-palabras/?frame-nonce=3edb5edf32

En el Ebook encontrarás cómo reconstruir un argumento para atacar la presunción de apego a Derecho. La presunción de apego a derecho de un acto de autoridad es una hipótesis universal porque se supone aplicable a todo acto de autoridad en todo lugar y en todo tiempo (que dure el sistema jurídico mexicano). En esencia, dicha hipótesis indica que todo acto de autoridad se presume fundado y motivado. En consecuencia, los argumentos de todo abogado que ataca...

En México, los tribunales tanto de procesos penales como de apelación o amparo, así como autoridades tales como fiscalías, dan por supuesto en ciertos delitos una especie de uniformidad en la forma que se llevan a cabo. Tal es el caso del delito de v1ol4ci0n. De éste, se afirma que los delitos de v1ol4ci0n son de realización oculta.  ¿A qué resultado llegaríamos si analizamos esa generalización bajo el enfoque que otorga la paradoja de confirmación?  

El abogado defensor toma casos concretos para ejercer su patrocinio. Lu...

Estemos de acuerdo en un par de cosas. El razonamiento lógico es una parte del quehacer técnico del abogado que ayuda a aclarar ideas y dar exactitud a lo que se desea expresar argumentativamente. También, que la actitud racional es insistir en que el análisis conceptual es tanto más valioso cuanto más complejo es el objeto de estudio. Aunque, muchos lamentablemente desatienden tan importante encomienda y así defienden a personas.

Se hace indispensable para un abogado el razonar acerca de que establecer una argumentación requiere seleccionar la base lógica del mismo...

Blog para que veas las formalizaciones y reglas: https://abogadocientifico.com.mx/2023/12/27/filosofia-de-la-ciencia-para-abogados-2-el-razonamiento-cientifico/ Todos los abogados científicos argumentan ya sea para en algún caso explicar o justificar algún tipo de conducta o petición jurídica, o bien, en la construcción teórica explicar o justificar a través de su teoría o modelo teórico, el caso o sistematización conceptual de una ley o código o cierto articulado, tal como un tipo penal. Así pues, esa serie de razonamientos inmersos en una actividad aparentemente sencilla para otros abogados y a veces los propios c...

Profundizo en la tesis de que el abogado es científico así como en la explicación del falsacionismo de Popper. Indico que mediante el criterio de vigencia y eficacia puede introducirse la falsación a la ciencia jurídica.

Sobre el tema, existen muchos videos y podcast que tratan del mismo. Sin embargo la gran mayoría son sumamente superficiales e imprecisos. Esta vez iremos a la cuestión fundamental, por eso el título. Bien pueden agregarse más elementos pero a quien le toca decidir eso es a ti yo solamente trataré de encausarte un poco. Son elementos mínimos porque sin ellos te faltaría una columna vertebral, caerías en confusión y no podrías pensar y con ello, no podrías avanzar por no saber hacía dónde caminar.

Finalmente, a...

En este caso real se acudió como asesor jurídico. Se aplicó la postura teórica proclamada por el suscrito en este podcast, lo cual implicó:

a) Análisis semántico.

c) Análisis lógico.

d) Perspectiva de Género (como metodología).

Lo anterior, sobre un conjunto de normas jurídicas y los hechos. El objetivo era lograr la destrucción de la presunción de legalidad de la determinación ministerial de abstención de investigación y obligar al fiscal a aplicar perspectiva de género.

Se argumentó la...

Un episodio rebelde. (Es falso que) no se espera herir susceptibilidades. Escúchalo bajo tu propio riesgo de incomodidad.

Hablamos de la relación entre la representación el referente y las hipótesis que se pueden plantear. Te pongo de ejemplo la perspectiva de género y otro más... Visita el blog: https://abogadocientifico.com.mx/2023/10/22/semantica-para-abogados-pt4/

Así puedes explicitar las cosas de las que hablas en tu teoría o identificar esas cosas en una teoría. Incluso, puedes crear una teoría con las pautas que se dan a final del episodio. --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/elabogadodefensor/message

¿A qué se refiere el género? ¿Cómo se toma el cuerpo humano en relación al género? Aquí puedes ver el esquema: https://abogadocientifico.com.mx/2023/10/04/la-perspectiva-de-genero-pt-1/

Así puedes crear un modelo teórico y diferenciarlo de una teoría general. Visita el blog: https://abogadocientifico.com.mx Califica el podcast.

¿Cuál es la diferencia entre referencia y representación? Visita el blog: https://abogadodefensorcommx.wordpress.com/ Comparte el episodio y califica el podcast.

El objeto A es pertinente al objeto B syss A importa para B o B depende de A. En la pertinencia metodológica de Hecho-constructo encontramos la pertinencia respecto a las pruebas. Visita el Blog: https://abogadodefensorcommx.wordpress.com/

Con esta info puedes dejar de utilizar el argumento de autoridad. Por otro lado, se afirma que la teoría sólo se entiende en la práctica, lo cual es equivocado porque la teoría se entiende analizándola porque antes de poner a prueba una teoría hay que saber de qué habla. Así pues, ¿Cuál es la clase de referencia de la teoría del delito? ¿Cuál es la clase de referencia del tipo penal? ¿Cuál es la clase de referencia de la teoría del caso? Suscribete y califica el podcast. Visita el Blog: https...

Se afirma en la abogacía que la teoría sólo se entiende en la práctica. Pero, contrario a eso la teoría se entiende cuando se analiza, no en la práctica porque antes de poner a prueba una teoría primero hay que saber de qué habla. ¿Cuál es la clase de referencia de la teoría del caso? ¿Cual es la clase de referencia de la teoría del delito? ¿Cuál es la clase de referencia de la teoría del tipo penal? Suscribete y califica el podcast. --- Send in a voice message: https...

La Semántica está antes de la metodología, pues es necesario que antes de buscar poner a prueba una proposición, sepas de qué habla o a qué se refiere esa proposición. Te expongo la Teoría Semántica de Mario Bunge. Hablamos de la referencia. Visita el Blog: https://abogadodefensorcommx.wordpress.com/

¿Qué es la prescripción? ¿Cuántas hipótesis de la precripción de la acción penal existen? ¿Qué tiene que hacer el órgano jurisdiccional antes de resolver sobre la prescripción de la acción penal?

Te dejo esta info que puede ayudarte en casos concretos para aportar algún medio de prueba superveniente.

Te comento algunos informes que puedes pedir para obtener información que puede ayudar -o no- al tema de las medidas cautelares. Qué es mejor ante un caso: ¿Ser reactivo o ser proactivo?

Este caso tuvo una intersección interesante con el Derecho Civil para poder esclarecer la conducta típica y si existe de o no de manera probable y razonable tipicidad y suficiencia de datos de prueba. La defensa tiene de base teórica el Modelo Lógico del Derecho Penal y el Método de Estudio de Caso aplicado a la defensa Penal. Así pues, se comparte con interés académico y dado que las audiencias tienen carácter pública, no existe censura en nombres y datos y no se espera ofender la moral ni dignidad de los intervinie

Este caso tuvo una intersección interesante con el Derecho Civil para poder esclarecer la conducta típica y si existió o no tipicidad y suficiencia de datos de prueba. La defensa tiene de base teórica el Modelo Lógico del Derecho Penal y el Método de Estudio de Caso aplicado a la defensa Penal. Así pues, se comparte con interés académico y dado que las audiencias tienen carácter pública, no existe censura en nombres y datos y no se espera ofender la moral ni dignidad de los intervinientes. Se pide respeto a las personas no...

Algunos aspectos, tales como: -Objeto de la audiencia de revisión, modificación y cese de la medida cautelar. -Impacto de las sentencias del Caso Tzompaxtle Tecpile y otrs VS México (7 noviembre 2022) y Caso García Rodríguez y otro vs México (25 enero 2023) en la audiencia de revisión, modificación y cese de la medida cautelar de Prisión Preventiva Oficiosa. -La resolución que impone la PPO. -No te hablo del impacto en la normatividad. -Labor de abogado en la audiencia y algunos elementos a considerar para aumentar la posibilidad de una resolución favorable.

Hablo sobre la relevancia, fundamentos y aspectos prácticos del consentimiento informado durante la representación legal de un cliente.

Te digo algunas cosas de esa audiencia: Litis Legitimación de las partes Presunción de legalidad de la determinación ministerial Argumentos asesor jurídico, fiscal, abogado defensor. Datos de prueba. Importancia del Tipo Penal. Entre otras cosas.

T= Tipo Penal D= Delito Tipicidad= f: T→D (esto es): f: T→D designa la Tipicidad. Así, dado un elemento t∈T al único elemento d∈D tal que (t,d)∈f. --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/elabogadodefensor/message

Te describo mi concepción acerca del bien juridico típico y qué bases éticas y científicas tomo en cuenta para definirlo, comprenderlo y explicarlo.

Te platico a grandes rasgos en qué consiste la concepción del abogado científico.

¿El hecho es tan inmutable como proclaman algunos dogmáticos y abogados? Analizamos desde lo teórico conceptual y empírico el hecho y la actuación del juez respecto a si es posible o no, que precise alguna circunstancia del hecho. Luego, te describo dos casos reales que muestran dos caras de la misma moneda.

Existe un criterio jurisdiccional que da pautas para "controlar" y valorar racionalmente la prueba pericial. Quizá pueda serte útil en algún momento. Escúchalo.

Te hablo de: 1) Las presunciones construidas mediante la Ley. 2) El impacto de la perspectiva genero en la construcción, análisis y valoración de las presunciones.

Te hablo de: a) Aspectos lógicos de la prueba presuncional. b) Aclaración conceptual. c) Ejemplos reales y explicitación del razonamiento inductivo y deductivo para la construcción de la "presunción abstracta" y "presunción concreta". d) Aplicación (ejemplificada) de las reglas de la lógica.

Consejos concretos que buscan mover tus creencias y hasta cuestionar a tu profesor. Toma el o los consejos que creas que te son útiles. Sino, pasa de largo pero no olvides compartir el episodio con tus compañeros de clase pues a alguno quizá le sirva la información expuesta. 

Libros que te pueden ayudar a comprender, analizar, sistematizar y razonar mejor el Derecho Penal y Procedimiento Penal: 1. Historia del Derecho Penal. Rubén Quintino. 2. Análisis lógico de los delitos contra la vida. Olga Islas de González Mariscal. 3. El abuso de confianza en México. Análisis sintáctico y semántico de las normas penales. Martiniano Martinez Reyes. 4. Midas, secuenciador técnico. Ricardo Milacatl Sánchez. 5. Matemática Moderna. Georges Van Hout. 6. Álgebra Superior. Carmen Laveaga. 7. Introducción a la gramática del Español. Fluvia Colombo Airoldi. 8. Gramática de la Lengua Española. Larousse. Irma Mungia Zarar...

En este videopodcast, partiendo de un caso real te muestro cómo se redacta un agravio atacando la legalidad de un argumento contenido en un considerando de una sentencia emitida por un tribunal de enjuiciamiento. Se muestra: 1) Cómo identificar el Agravio y perjuicio; 2) Cómo analizar el argumento del juez que ocasiona el agravio y perjuicio; 2) Forma lógica básica del argumento; 3) Diversos aspectos de legalidad y forma de plantearlos al Tribunal de Alzada; 4) Cómo plantear el combate frontal contra los argumentos del juez. 5) Cómo evitar plantear argumentos impecables pero inútiles.

Vamos a criticar abogados, los cuales de seguro conoces. Empezamos con el abogado de oficio y el abogado que nadamás cobra y se hace p*ndejo. Pasando a otros más. Únete a la crítica. Por su parte, si te interesa colaborar en algún episodio, enviame mensaje o deja un comentario para contactarnos.

Se describe y explica desde el punto de vista lógico y bajo una concreta técnica de construcción de agravios: 1. Lógica subyacente a la apelación. 2. Axiomas y Perjuicio. 3. Reglas lógicas de validez y verdad de un argumento. 4. Combate frontal Argumentativo: Argumentos del juez vs argumentos del abogado.

Se hace una concreta explicación de UNA PARTE de la actuación del defensor particular en una audiencia de vinculación a proceso. Se atiende a: 1. Forma Argumentativa en la construcción del Discurso. 2 Establecimiento de los elementos del tipo penal. 3. Circunstancias del hecho (tiempo, lugar, modo, cantidad, causa, finalidad, instrumento, compañía) 4. Datos de prueba: deducciones (prueba directa) e inducciones (prueba indiciaria). 5. Impacto en el sentido de la resolución.

Una regla de actuación como abogado defensor es siempre pedir la precisión técnica respecto al concreto tipo penal cuando en formulación de imputación se hace saber la calificación jurídica.

Te hablo del trabajo cognoscitivo del abogado defensor al momento de analizar el tipo penal. También: a) Taxatividad; b) Retroactividad de la Ley; c) Análisis Lógico-Gramatical; d) Tipicidad o reglas de correspondencia biunivoca.

Te platico aspectos elementales sobre la diferencia entre epistemología y Gnoseología. También: a) la actitud crítica ante el conocimiento; b) preguntas que problematizan el conocimiento; c) la posibilidad de Conocimiento y sus posturas filosóficas. --- This episode is sponsored by · Anchor: The easiest way to make a podcast. https://anchor.fm/app --- Send in a voice message: https://anchor.fm/elabogadodefensor/message

Se habla de: 1) La estructura de un argumento. 2) Principios lógicos. 3) Tipos de argumentos y ejemplos de aplicación. 4) Combinación de Argumentos. 5) Objetividad y triangulación. Este Capitulo es apto para estudiantes y recién egresados de Derecho. También, para quien quiera tener un punto de vista diverso sobre la Argumentación. P.D: En la elaboración de este episodio ningún dogmático fue tomando en cuenta.

¿Es posible usar la teoría del caso derivada de un caso "x", en tu caso? Se habla de la Transferibilidad, concepto propio de la investigación cualitativa como la que se desarrolla en el método de estudio de caso y se aplica en la defensa penal.

Se habla de cómo exponer la teoría del caso vía alegatos. También, se propone una estructura argumentativa para los alegatos. Luego, se señala qué pasa con la teoría del caso durante y después de una apelación y amparo directo.

Se habla y explica cómo estructurar una proposición teórica tomando de ejemplo un caso real, además de señalar la relación con los argumentos para "defender" esa proposición. Para que, en su conjunto, logren crear el "cuerpo teórico".

Se construye un concepto de la teoría del caso tomando en consideración lo dicho por la filosofía de la ciencia y metodología de investigación. Además, se señalan algunas pautas racionales y metodológicas fuera del ámbito tradicional para la creación de la teoría del caso.

¿Eres abogado? ¿Por qué sabes que eres abogado? Un par de consejos para estudiantes de Derecho e ideas sobre qué es ser abogado y cómo se va conformando esa figura.

¿Qué es una teoría? El análisis de la teoría del caso se realizará tomando en consideración lo expuesto por la filosofía de la ciencia. En este caso se presenta lo dicho en la concepción historicista, pragmática, sociológica y sistema de prácticas. ¿En realidad los Dogmáticos del Derecho saben lo que es una teoría? ¿Sus teorías en realidad son teorías?

¿Qué es una teoría? El análisis de la teoría del caso se realizará tomando en consideración lo expuesto por la filosofía de la ciencia. En este caso se presenta lo dicho en la concepción semántica, realizando un contraste con lo dicho por algunos dogmáticos y opinologos jurídicos.

¿Qué es una teoría? El análisis de la teoría del caso se realizará tomando en consideración lo expuesto por la filosofía de la ciencia. En este caso se presenta lo dicho en la concepción heredada, realizando un contraste con lo dicho por algunos opinologos jurídicos.

En este episodio te señalo algunas pautas para el análisis de datos. Mostrando algunas preguntas a realizar y objetivos a buscar jurídica y metodológicamente tanto en el caso como en el quehacer reflexivo del análisis de los datos recabados.

Te explico la técnica Argumentativa para señalar la ilegalidad de una determinación ministerial que niega el auxilio para un acto de investigación. Por otro lado, te explico la Técnica de Agrupamiento Asociativo para mejorar tu trabajo de investigación.

Hablo del Metaverso y cómo puede impactar en algunos de los muchos aspectos del mundo legal. Además, del quehacer del abogado y oportunidades de negocio y trabajo. Revisa mis artículos e investigaciones en ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Andres-Sarellano-Martinez Artículo: Análisis Lógico de la carpeta de investigación y antecedente de investigación: https://acortar.link/XALpFP sigue la página de Facebook: https://www.facebook.com/Defensatecnica13/

En este episodio te hablo sobre los tipos de entrevista, tipos de preguntas y estructura de una entrevista. Lo anterior, puedes utilizarlo al entrevistar peritos, testigos, fiscales, abogados, etc. La técnica varia según tu autor y preferencia. Por lo tanto, se recomienda sigas y apliques la técnica del autor que mejor se adapte a tu gusto y criterio. De ninguna manera lo dicho en este episodio es definitivo. Revisa mis artículos e investigaciones en ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Andres-Sarellano-Martinez Artículo: Análisis Lógico de la carpeta de investigación y antecedente de investig...

Descubre cómo te puede ser útil, como abogado, conocer y aplicar la técnica de la observación. Revisa mis artículos e investigaciones en ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Andres-Sarellano-Martinez Artículo: Análisis Lógico de la carpeta de investigación y antecedente de investigación: https://acortar.link/XALpFP sigue la página de Facebook: https://www.facebook.com/Defensatecnica13/

En este episodio se habla de qué son los actos de investigación y el registro de los mismos, así como el antecedente de investigación. Revisa mis artículos e investigaciones en ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Andres-Sarellano-Martinez Artículo: Análisis Lógico de la carpeta de investigación y antecedente de investigación: https://acortar.link/XALpFP sigue la página de Facebook: https://www.facebook.com/Defensatecnica13/

Éste es es un episodio en el cual sin pelos en la lengua se habla de si es replicable una estrategia de litigación y su claridad conceptual. También, de algunas pautas objetivas y subjetivas para fijar honorarios, y finalmente, de las criptomonedas y los NFT's al día de hoy.

En este episodio te hablo acerca de la estructura de las preguntas de investigación, la cual es muy diferente a la que te han enseñado. Además, su función es relevante para saber a dónde dirigir la mirada, la investigación y saber, en parte, qué tipo de técnicas y actos de investigación realizar y aplicar. Enlace al vídeo de Youtube del Dr. Beale. https://youtu.be/vL5uWIT3zjk

Las proposiciones fácticas no implican una complejidad para su comprensión, además requieren de una coherencia interna y externa. Sin embargo, para identificarlas requieren analizarse a la par y en conjunto con las preguntas de investigación y otros elementos. Aquí te explico el enfoque dentro de este Método y algunas observaciones de la teoría del caso tradicional. Escucha el podcast hermano: https://open.spotify.com/show/225WpfFx3pWny0yBh01QdS?si=G_2qZ3--SPKzdMZ8ajJeXg&utm_source=copy-link&dl_branch=1 Sigue la página de Facebook: https://m.facebook.com/Defensatecnica13/…

¿Qué es un paradigma y qué utilidad tienen el la defensa penal? ¿Como impacta un paradigma en el proceso penal? Aquí te explico en qué consiste el paradigma de derecho penal de acto y el paradigma de igualdad sustancial o perspectiva de género y cómo se pueden aplicar a un caso concreto. Ecucha el podcast hermano: https://open.spotify.com/show/225WpfFx3pWny0yBh01QdS?si=G_2qZ3--SPKzdMZ8ajJeXg&utm_source=copy-link&dl_branch=1 Sigue la página de Facebook: https://m.facebook.com/Defensatecnica13/…

Pasele al chisme. En este episodio se habla de todo un poco en el quehacer jurídico. Un par de verdades incómodas y un poco de mí.

Esta propuesta puede serte útil para sistematizar tu experiencia profesional y cuestionarte: ¿Cuál es el objeto de conocimiento de la "teoría jurídica" en la "teoría" del caso? ¿Cuál es el objeto de conocimiento de la Teoría Particular del Tipo Penal? ¿Qué utilidad tiene un Marco Referencial en la defensa penal y el presente método? lEscucha el podcast hermano: https://open.spotify.com/show/225WpfFx3pWny0yBh01QdS?si=G_2qZ3--SPKzdMZ8ajJeXg&utm_source=copy-link&dl_branch=1 Sigue la página de Facebook: https://m.facebook.com/Defensatecnica13/…

TIPO PENAL: T= [NB(A1 A2 A3 A4 A5) (P1 P2)M] [(J1 J2) (I1 I2) R (E G S F)] [W1 W2)V] X1 ¿Cómo analizas el tipo penal? ¿Qué conforma el tipo penal y qué relación metodológica y teórica guarda con este método? Hablo de el tipo penal, el modelo lógico del Derecho Penal y la unidad de análisis en el método de estudio de caso. Link: de descarga del paper del modelo lógico: https://cutt.ly/cRV4Ye5 NOMBRE CORRECTO: Elpidio Ramírez, no Elpidio Sánchez. Escucha el podcast herm...

¿Se utilizan hipótesis en el método de estudio de caso? ¿Cuál es la diferencia entre Hipótesis y Unidad de Análisis? Escucha aquí la respuesta para mejorar tu trabajo como abogado. Escucha el podcast hermano: https://open.spotify.com/show/225WpfFx3pWny0yBh01QdS?si=G_2qZ3--SPKzdMZ8ajJeXg&utm_source=copy-link&dl_branch=1 Sigue la página de Facebook: https://m.facebook.com/Defensatecnica13/…

En este episodio te digo cómo aplicar la técnica de observación y método analítico para estudiar una Carpeta de Investigación. Así, como triangular datos. Escucha el podcast hermano: https://open.spotify.com/show/225WpfFx3pWny0yBh01QdS?si=G_2qZ3--SPKzdMZ8ajJeXg&utm_source=copy-link&dl_branch=1 Sigue la página de Facebook: https://m.facebook.com/Defensatecnica13/…

En este podcast te digo la estructura y conceptos de este método y su diferencia con la teoría del caso. Escucha el podcast hermano: https://open.spotify.com/show/225WpfFx3pWny0yBh01QdS?si=G_2qZ3--SPKzdMZ8ajJeXg&utm_source=copy-link&dl_branch=1 Sigue la página de Facebook: https://m.facebook.com/Defensatecnica13/…

01. Introducción de cómo surge el Método de Estudio de Caso. Sigue la página: https://m.facebook.com/Defensatecnica13/…

¿Atacar el fondo antes de la forma? ¿Cuáles son los aspectos formales y fondo de un A.V.P? Facebook: https://m.facebook.com/Defensatecnica13/…

Con este ejercicio podrás mejorar la valoración individual, armónica y conjunta de una prueba. Lo a nterior, desde la óptica del juez. Sigue la página de facebook: https://m.facebook.com/Defensatecnica13/

Se analiza la constitución de un dato de prueba desde el ámbito Empírico-Metodológico y Pragmático-Lingüistico.

Te presento un dato empiríco para que lo interpretes o analices. Deviene de un juicio oral donde se asumió la carga de presentar a los testigos y se echó mano de What's App.

Continuación del Podcast número 3 de esta segunda temporada.

¿Cómo podemos caracterizar la "práctica" de la abogacía desde la filosofía de la ciencia? Aquí un análisis que incluye un par de reglas al respecto. Dale like a la página de facebook: https://m.facebook.com/Defensatecnica13/